티스토리 뷰

반응형
SMALL
트럼프 비밀 자금 재판

트럼프 비밀 자금 재판

주요 사건 개요

검사들은 화요일에 배심원들에게 도널드 트럼프가 2016년 선거 끝자락에서 불리한 이야기를 은폐하기 위해 비즈니스 기록을 위조했다는 것을 증명할 "산더미 같은 증거"를 보았다고 말했습니다. 트럼프의 변호인들은 배심원들에게 전 대통령에 대한 기소가 전적으로 트럼프를 해치려는 "거짓말의 MVP"인 마이클 코헨의 증언에 의존하고 있다고 말했습니다. 배심원들이 어느 이야기를 믿느냐에 따라 트럼프의 법적 운명이 결정될 수 있습니다.

방어측과 검찰은 트럼프의 뉴욕 비밀 자금 재판에서 종결 논의를 하였으며, 화요일 저녁 늦게까지 배심원들에게 2016년 10월 스토미 대니얼스에게 지급된 금액과 그 다음 해 코헨에게 상환된 금액에 대해 상반된 이야기를 제공했습니다.

수요일에 판사 후안 머천은 오전에 배심원들에게 지시를 내리고, 배심원들은 이 역사적이고 전례 없는 재판과 2024년 대통령 선거의 중요한 순간이 걸린 상황에서 심의를 시작할 것입니다.

방어측 논거

코헨의 신뢰성 공격

방어 변호사 토드 블랜치는 두 시간의 종결 논쟁 동안 대부분의 시간을 코헨의 신뢰성을 공격하는 데 보냈습니다.

  • 코헨의 거짓말: 블랜치는 코헨이 배심원에게 직접 거짓말을 했으며, 그가 유죄 판결을 받은 거짓말을 포함해 거짓말을 많이 했다고 주장했습니다.
  • 전화 통화 주장 반박: 블랜치는 코헨이 2016년 10월 24일 트럼프와의 전화 통화에 대한 주장을 반박하며, 그 당시 10대 장난꾸러기에 대해 도움을 요청하는 쉴러에게 보낸 코헨의 문자 메시지를 제시했습니다.
  • 코헨의 증언 불신: 블랜치는 코헨이 여러 번 거짓말을 했다고 주장하며, 코헨의 증언을 믿을 수 없다고 말했습니다.

합리적 의심 제기

블랜치는 발표 내내 배심원들에게 합리적 의심의 개념을 계속해서 제기했습니다.

  • 10가지 합리적 의심 이유: 블랜치는 종결 논쟁의 결론에서 "합리적 의심의 10가지 이유"를 제시했습니다.
  • 코헨의 증언 불신: 블랜치는 코헨이 "합리적 의심의 인간적 구체화"라고 주장하며, 그의 거짓말을 강조했습니다.

검찰측 논거

코헨의 증언 방어 및 추가 증거 제시

검사 조슈아 스테인글라스는 코헨의 신뢰성을 방어하며, 다른 증언과 문서를 통해 그의 이야기를 뒷받침하는 충분한 증거가 있다고 주장했습니다.

  • 코헨의 선택: 스테인글라스는 코헨이 트럼프의 "고치는 사람"으로 선택된 이유가 그가 거짓말을 하고 속일 준비가 되어 있었기 때문이라고 설명했습니다.
  • 다른 증인의 증언: 스테인글라스는 데이비드 페커의 증언을 통해 코헨의 이야기를 뒷받침했습니다.

사건 전체 다시보기

스테인글라스는 배심원들에게 모든 문서와 증언을 되돌아보게 하며, 사건의 흐름을 정리했습니다.

  • 2015년 트럼프 타워 회의: 스테인글라스는 2015년 트럼프 타워 회의부터 시작하여 트럼프의 압박이 있던 2018년까지의 사건을 정리했습니다.
  • 공모 주장: 스테인글라스는 페커, 트럼프, 코헨이 2015년에 공모했다고 주장했습니다.

증거 제시

스테인글라스는 사건의 중요한 증거들을 강조했습니다.

  • 서류 증거: 스테인글라스는 코헨에게 상환된 금액에 대한 수기로 작성된 계산서를 "흡연 총"이라 부르며 강조했습니다.
  • 다른 증거들: 트럼프가 서명하지 않은 문서들을 지적하며, 이는 트럼프가 이를 은폐하려 했다는 것을 보여준다고 주장했습니다.

다음 단계: 배심원의 심의

종결 논쟁이 끝났으므로, 일곱 명의 남성과 다섯 명의 여성으로 구성된 배심단은 수요일에 심의를 시작할 예정입니다.

  • 판사의 지시: 머천 판사는 수요일 아침 10시에 배심원들이 돌아올 때 법에 대한 지시를 내릴 예정입니다.
  • 대기: 트럼프와 양측의 변호인들은 배심원이 심의 중에 보내는 쪽지에 대비해 법정 가까이에 머물러야 합니다.
  • 기자 대기: 기자들 역시 법정과 대기실에서 판결을 기다릴 예정입니다.

이 요약은 트럼프 비밀 자금 재판의 주요 사항을 포함하며, 사건의 진행 상황과 각 측의 주장을 명확히 정리하였습니다.

반응형
LIST